![[粗袋鞭虫1.jpg]] ![[粗袋鞭虫2.jpg]]
【本体】 本体长：30---80，宽：12---28 【形态】身体静止时变动较大，无一定形式，行动时总是纵长，后端比较宽阔而呈截断状或浑圆;身体自后端渐细削;一根粗状的鞭毛从前端伸出，和本体几乎是等长度，行动时笔直地指向前方，另一根细而短的鞭毛伸出后即徊后弯转，附在本体的表膜上，不容易看出。
【生态】食物来源比较广泛，摄食细菌，藻类，原生动物等，生态环境也比较广;在BOD负荷低，溶解氧浓度高处理水质时候出现。接近活性污泥类原生动物
描述
**袋鞭虫属（Peranema）** 是一类自由生活的吞噬营养型裸藻（隶属于裸藻目 Euglenida；裸藻亚界 Euglenozoa；变形虫门 Excavata）。该属包含 20 余种命名物种，体型差异较大，体长介于 8 至 200 微米之间。袋鞭虫细胞为滑行型鞭毛虫，广泛分布于淡水湖泊、池塘及沟渠中，在富含腐烂有机物的静止水体底部常大量聚集。尽管袋鞭虫隶属于裸藻纲（Euglenoidea），且形态与绿色的眼虫属（Euglena）相似，但它不含叶绿体，无法进行自养营养。相反，袋鞭虫通过一种名为 “杆状器官（rod-organ）” 的坚硬摄食结构捕捉酵母、细菌及其他鞭毛虫等活体猎物并摄食。与绿色裸藻不同，袋鞭虫既无眼点（眼斑，stigma），也无通常与该细胞器关联的副鞭毛体（感光器，paraflagellar body）。不过，尽管缺乏局部化的感光器，袋鞭虫仍含有光敏蛋白视紫红质（rhodopsin），并能通过特征性的 “卷曲行为” 对光照变化做出响应。
袋鞭虫的最早记录见于奥洛夫・弗雷德里克・米勒（O.F. Müller）1786 年的著作《纤毛虫类动物志（Animalcula Infusoria）》，书中描述了一种 “细长线形” 的生物，“前端伸展”。米勒将其命名为**僵直弧菌（Vibrio strictus）**，与彩口虫（Lacrymaria olor）、长吻虫（Dileptus）一同归入 “长颈” 纤毛虫类。1838 年，克里斯蒂安・戈特弗里德・埃伦伯格（C.G. Ehrenberg）观察并描述了**毛突袋鞭虫（Peranema trichophorum）**，与此前的米勒一样，他将袋鞭虫的鞭毛误认为身体的颈状延伸结构，因此将其归入纤毛虫属（Trachelius）。费利克斯・迪雅尔丹（Félix Dujardin）首次正确将袋鞭虫鉴定为鞭毛虫，并于 1842 年建立该属，因其梨形（pyriform）的体型将其命名为 “Pyronema”。但由于该名称已被用于一类真菌，他将属名修正为 “Peranema”，该名称源自希腊语 “πέρα”（皮革囊袋）与 “νήμα”（丝线）。遗憾的是，该名称此前已被用于一类首次在尼泊尔采集到的蕨类植物。因此，植物学家遵循《国际植物命名法规（International Code of Botanical Nomenclature）》，通常将这类原生生物称为**假袋鞭虫属（Pseudoperanema）**；而原生动物学家依据《国际动物命名法规（International Code of Zoological Nomenclature）》，仍沿用迪雅尔丹命名的 “Peranema” 作为该属名称。
形态与特征
袋鞭虫的基本解剖结构与典型裸藻一致。细胞呈纺锤形或雪茄形，前端略尖。体表具表膜（pellicle），由平行排列的细棱状蛋白质条带构成，条带下方为沿身体螺旋排列的微管。许多裸藻均具有此类表膜，其螺旋状微管条带可相互滑动，使生物体呈现极高的体型可塑性与多变性，这种运动方式被称为 “裸藻式运动（euglenoid movement）” 或 “体变运动（metaboly）”。当袋鞭虫不滑行或游泳（其游泳能力较弱）时，可通过体变运动移动，身体呈波状收缩前进，类似蠕动（peristalsis）。
细胞前端有一狭窄开口，通向烧瓶状的 “储蓄泡（reservoir）”，两条鞭毛均自此伸出。储蓄泡底部为鞭毛延伸所源自的基体（centrioles，中心粒）。其中一条鞭毛较长且明显，袋鞭虫滑行时会将其僵硬地伸向前方；鞭毛顶端有一小段会以节律性方式摆动，可能起到探测和接触潜在猎物的作用。袋鞭虫通常腹面朝下滑行，不发生旋转。
第二条鞭毛在明视野显微镜下难以观察，早期研究者曾完全忽略其存在。它与用于推进的长鞭毛源自同一储蓄泡，但朝向细胞后端延伸。与双鞭藻（Dinema）和内管虫（Entosiphon）的 trailing 鞭毛不同，这条短鞭毛并非自由游离，而是附着于细胞膜外侧的腹面凹槽中。
储蓄泡旁为袋鞭虫高度特化的摄食结构 —— 一个由一对前端愈合的坚硬杆状结构支撑的胞口囊（cytostomal sac）。这种 “杆状器官” 在摄食中的作用引发了学者的广泛关注：早期部分研究者推测其可能协助袋鞭虫撕碎并摄食猎物；另一些研究者则认为它实际是管状结构，充当胞咽（cytopharynx）。1950 年，陈义（Y. T. Chen）通过研究准确指出，该结构独立于储蓄泡，可用于切割和刺穿猎物。布伦达・尼斯贝特（Brenda Nisbet）对此提出质疑，她通过电子显微镜观察发现，杆状器官末端钝圆，因此不太可能用于切割或刺穿。由于观察到摄食过程中杆状器官会前后移动，尼斯贝特认为其主要功能是产生吸力，将猎物吸入胞口。
1997 年，理查德・特里默（Richard Triemer）重新探讨了这一问题，证实了陈义的观点 —— 袋鞭虫具有双重摄食策略：它既能像布伦达・尼斯贝特所提出的那样，通过胞口将大型鞭毛虫整个吞噬；也可采用更复杂的攻击方式：有时会将胞口紧贴猎物，然后上下移动杆状器官，以研磨动作在猎物体细胞膜上啃出一个孔洞。在吸食部分原生质后，袋鞭虫可能将长鞭毛插入孔洞，搅拌猎物细胞内的物质以便更易吸食，直至猎物仅残留破损的表膜碎片 。
系统发育与分类
1841 年，迪雅尔丹建立袋鞭虫属（Peranema）时，未能观察到其第二根鞭毛，因此将该属与其他表面上仅具单根鞭毛的 “眼虫类生物（Eugléniens）”—— 无眼虫属（Astasia）和眼虫属（Euglena）归为一类。1881 年，格奥尔格・克莱布斯（Georg Klebs）在分类学上做出区分：一类是通过吞噬营养生存的无色单鞭毛生物（袋鞭虫属与无眼虫属），另一类是能进行光合作用的绿色单鞭毛生物（眼虫属）。1952 年，关于裸藻类（euglenoids）的一项重要分类修订发表后，这一区分标准便基本被弃用 。1997 年，对部分裸藻类生物开展的形态学与分子生物学联合分析表明，毛突袋鞭虫（Peranema trichophorum）、纤细眼虫（Euglena gracilis）与夸氏卡克虫（Khawkinea quartana）构成一个独立的单系支系（monophyletic lineage），其中毛突袋鞭虫为该支系的基部类群，另两个物种衍生自其之后。